Riel egy korábbi cikkünkben felidézett beszélgetést elemez szülő és kamasz fia között. Ki nem mondott érzelmek, hangulatok. Ha nem első indulatból válaszolnál a kérdésekre, lehet, hogy egészen másképpen alakulnának a kapcsolataid is? Gondolkodjatok együtt Riellel!
„Hogy nézel ki?!”
Amikor elolvasod ezt a kérdést, milyen hangulatot idézel magadban?
Figyelmes leszel arra, hogy ez egy kérdés, és hogy önmagában nem ad sem pozitív, sem negatív jelentést a másik külsejének?Arra, hogy ennek ellenére gyakran nem is kérdésként, hanem minősítésként használjuk: „szörnyen nézel ki kisapám!”
És vajon azt is látod, hogy szabad a választásod abban, hogy a válaszodban milyen hangulatot ajánlasz?
Azt, hogy egy ilyen kérdésből vitát formálsz vagy sem, az attól függ, hogy reaktív vagy proaktív a kommunikációd.
A proaktivitás céltudatosságot jelent, vagyis az, hogy: „tudom, hogy milyen célt akarok elérni azzal, hogy szólok hozzád, és azt is érem el”. Máhogyan: „vigyázok a kapcsolatunkra”.
Amennyiben proaktívan kommunikálsz, egy kis gyakorlás után egyfajta Aikido mester válhat belőled, akiről lepattannak a negatív szerepek, verbális pofonok, aki biztonságban és jó hangulatban él, anélkül, hogy bántana akárkit.
A jó hangulat és a szeretetviszony megtartásához adok kulcsokat a következőkben, melyeket szabadon használhatsz a szüleiddel, barátaiddal, tanáraiddal és a párkapcsolatodban is.
Mielőtt hirtelen választ adsz a fenti, rossz hangulatot idéző kérdésre, gondolkodj el a következőkön:
• Milyen volt a hangulatod a beszélgetés előtt, és akarod-e, hogy az megváltozzon?
• Milyen viszonyban vagy a másikkal, aki a kérdést felteszi, és milyen irányba akarod fejleszteni a kapcsolatotokat?
• Vajon ő miért ajánl negatív hangulatot a beszélgetéshez, és hogyan tudod azt pozitívba fordítani?
Amennyiben fontos neked a jó kapcsolat, a hangulat javítására biztosan szívesen alkalmazol módszereket. Erre adok ötleteket:
Mit teszel?
Mi történik, ha használod a kérdésben lévő teret, és a külsőd elvitathatatlan pozitívumait összekapcsolod a szüleiddel:
Ó, hát az öltözékem tiszta, ami anyukám gondosságát tükrözni, a szemeim csillognak, ami a szüleim ragyogó elméjére utal, a hajam pedig gubancos – ez valami más hatás lehet, … mit gondolsz, a nagyiék viselhettek ilyet?
Mi történik, ha anyu hangulatát csatolod vissza, nyíltan, viccesen:
Gyorsan, gyorsan, adj egy tükröt, hogy megnézzem! Abban bízok, hogy talán mégsem vagyok annyira elborzasztó, mint amilyennek a szemeidben látom magam.
Ugyanez a kérdés, csak máshogyan: „Te miért nem tudsz úgy kinézni, mint a normális emberek?”
Hogyan tudod használni a „normális” szabad értelmezési keretét?
Az én koromban normálisnak lenni kész öngyilkosság – az összes barátom azt gondolná, hogy megőrültem, és ilyeneket kérdezne: „Te miért nem tudsz úgy kinézni, mint egy magára valamit adó lázadó?” Úgy gondoltam, hogy te jobban megértesz engem, ezért a könnyebb utat választottam, és nyíltan vállalom a büntetést puhányságomért.
Vagy mi történik, ha használod az ajánlott „nem tudsz” keretben lévő lehetőségeket?
Hiszen próbálnék én, édesanyám, de nem megy az könnyen faluhelyen – Regős Bendegúz alapján (Indul a bakterház), szabadon.
vagy:
Próbáltam én, kitartóan, és nézd meg, mi lett az eredménye – a nagy erőlködéstől csupa gubanc lett a hajam.
Ezek a példák mind a vicc, a kedvesség és a jelentéseltolás erejét használják, és hatékonyak lehetnek, ha megfelelő nonverbális jelzésekkel (tekintet, hanglejtés, stb.) vegyíted őket. A céljuk – a beszélgetés hangulatának könnyítése és ezzel a valódi megbeszélés előkészítése. Nem működnek jól minden körülmények között, és nem működnek, ha csak ezt a hangulatot használod. Ha fel tudod idézni az Indul a bakterház ide vonatkozó jelenetét:
biztosan érted, mire utalok!
Hogy mikor érdemes alkalmazni őket?
Jó kérdés!Hogy mi a trükk bennük?
Még jobb kérdés!
Mi a te válaszod ezekre?
Írj a fórumba, vagy küldd el az info@tinivagyok.hu címre.
Bár ez egyértelműnek tűnik, néha mégis olyan érzésem van, mintha sokszor elfeledkeznének róla.Ebben a cikkben erről olvashattok tőlem néhány gondolatot.
„Szép” kérdés egy kamaszhoz.
Egy ilyen mondatból, a vitába keveredés százalékos aránya 100.
Olyan lavinát indítunk el, hogy a „túlélésünk” esélye kevesebb, mintha cápa támadott volna meg bennünket.